很多人误认为区块链就是“发币”，尤其比特币招来的各种非议，让区块链成了背锅侠。中农网CEO孙炜在我国首个茧丝区块链项目发布会上说到：“人们对新技术非理性的狂热，夹杂着投机的氛围和快速成功的幻想，往往让新的技术快速迭代甚至扭曲化”。

　　区块链是一项新技术，它不等于虚拟货币。就像互联网，我们依然不排除坏人会利用互联网做恶，但互联网本身是一项利于人类进步的技术。

　　因此，本文不探讨币圈问题，只向大家介绍区块链在农业中的实际应用，希望帮助从业者理解它在现实商业中的实用价值。

　　1.为什么农业难？

　　看不见的成本交易

　　诺贝尔经济学家罗纳德·科斯，是新制度经济学的鼻祖，他有一个著名的科斯定理：只要财产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，那么，无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕雷托最优。

　　科斯定理有两个关键词：一个是“明确产权”，一个是“交易成本”。通俗的理解就是在产权明确的前提条件下，交易成本越小，市场效率越高。

　　➤举个栗子

　　A：老张在北京开了一个生鲜超市，代号为“A”。

　　B：老李是一个批发商，驻地在北京新发地，代号是“B”。

　　某天，A紧急需要一车优质的苹果，但能支付的买价比较低。碰巧的是，这一天，B在新发地的库房里恰好有一车同样品质的苹果，而售价又能接受。于是，A与B在没有考察验货和讨价还价的前提下，在第一时间就完成了交易。B在第一时间，将货拉到了A的门店。市场的结果是，AB都很满意，而且居民在第一时间买到了新鲜好吃的苹果。

　　其实，这是一个理想中的完美交易，这个交易简单而高效，无论对于A还是对于B，彼此沟通、谈判、交付的成本都很低，是供需双方的高效匹配与对接。

　　然而，在现实世界中，几乎不存在这样的交易，供需双方在实际的交易中，其实隐藏了一笔巨大的交易成本。

　　A与B如果达成理想中的交易，需要具备几个现实条件：

　　四个现实条件

　　第一，老张首先要知道老李这里有货，即老张需要有直效的信息渠道；

　　第二，老李的货能完全匹配老张的需求，即苹果的产地、品种、大小、等级、新鲜度、口感、包装等组合信息，能完全匹配需求方；

　　第三，彼此认同这个“价格”；

　　第四，当天要有配送车，能快速满足及时性需要；

　　因此，在现实中做到简单而高效的理想交易，至少需要以上四个条件的耦合，其中任何一个条件不符合，都将终结这笔交易，或者影响彼此的交易效率。

　　然而，更为现实的是，一笔交易的背后，绝不是只有AB两种身份，还有C/D/E等不同角色。尤其对于我国大宗农产品的流通，产销分离现象突出，供需信息不够透明，产业链上下游的层级多而复杂，导致交易关系复杂、交易链条过长，结果是市场效率低下。

　　现实中：B只是一个批发商，他手里并没有现货，他需要从新疆阿克苏调货，于是B找到了阿克苏地区的某位经纪人（或批发商）C，经过一番讨价还价后确定交易，于是C张罗了一批人到果农那里收苹果，然后集中到一家苹果工厂D那里进行清洗、分级、分拣和打包，然后再找到车辆长途运输到北京。期间，B可能还会亲自到阿克苏进行考察和验货。